Este viernes, 9 de enero de 2026, se ha dado un paso importante en la batalla contra la piratería audiovisual. La Autoridad Reguladora de las Comunicaciones de Italia (AGCOM) ha impuesto una multa récord superior a 14 millones de euros a la compañía tecnológica estadounidense Cloudflare, debido a la reiterada vulneración de las normativas antipiratería y a la negativa a cumplir con las órdenes de bloqueo de contenido ilegal.
LaLiga ha recibido esta resolución con satisfacción. Su presidente, Javier Tebas, ha reiterado que la empresa desempeña un papel clave en la difusión global ilegal de partidos de fútbol.
Aspectos principales de la sanción impuesta en Italia
La AGCOM tomó esta decisión tras una investigación iniciada en febrero de 2025, que concluyó que Cloudflare hizo caso omiso a las instrucciones para restringir accesos a contenidos bajo protección legal.
• Falta de cumplimiento del ‘Piracy Shield’: El sistema italiano para el bloqueo en tiempo real identificó numerosas IP y dominios ilícitos que Cloudflare no bloqueó ni reencauzó.
• Importe de la multa: La sanción equivale al 1% de la facturación global de la empresa, dentro del marco legal italiano que permite multas hasta del 2% de los ingresos anuales por estas infracciones.
• Razón del regulador: La autoridad alega que, tras las notificaciones formales, Cloudflare continuó facilitando la utilización de su infraestructura para distribuir contenido ilegal.
Declaraciones de Javier Tebas: «Cloudflare facilita y se beneficia de la piratería»
Desde España, LaLiga ha intensificado sus críticas hacia esta empresa. La organización, que administra derechos audiovisuales valorados en más de 6.000 millones de euros, califica la tecnología de Cloudflare como un “escudo digital” para las redes ilegales.
• Efectos en territorio español: Tebas indica que más del 35% de la piratería en el fútbol español se realiza mediante los servidores de esta compañía, a pesar de las múltiples advertencias enviadas.
• Acusación económica: El presidente considera que no se trata de un problema técnico, sino de una cuestión comercial: «La empresa da prioridad a sus beneficios frente al cumplimiento normativo y la sostenibilidad del sector deportivo».
• Métodos cuestionados: Se denuncia el uso de IPs compartidas, lo que permite mezclar contenido legal e ilegal bajo una misma dirección y dificulta el bloqueo sin afectar clientes legítimos.
Implicaciones para los usuarios
Esta multa supone un precedente significativo en Europa. La presión legal sobre intermediarios tecnológicos como Cloudflare, Google o Apple se está intensificando en 2026. Para los espectadores, esto derivará en:
1. Bloqueos más ágiles: Herramientas como Piracy Shield contarán con mayor respaldo para exigir intervenciones inmediatas a las empresas tecnológicas.
2. Mayor dificultad para señales ilegales: El uso de infraestructuras reconocidas para ocultar piratería será progresivamente más complejo y costoso para las organizaciones delictivas.
