El próximo jueves 15 de enero, José Luis Ábalos se presenta a su audiencia judicial más relevante desde que fuera puesto en prisión provisional el pasado 27 de noviembre. La Sala de Apelación del Tribunal Supremo (TS) evaluará el recurso presentado contra su encarcelamiento en una sesión caracterizada por una situación extraordinaria en su defensa: será asistido por el abogado que recientemente abandonó el expediente.
Una defensa impuesta para evitar la indefensión
El exfiscal Carlos Bautista comunicó hace pocos días su renuncia como representante legal de Ábalos. No obstante, el magistrado instructor, Leopoldo Puente, adoptó una decisión excepcional para impedir un «perjuicio grave» al exministro:
• Comparecencia obligatoria: Bautista deberá presentarse a la vista del jueves a pesar de su renuncia. Según el juez, dado que Bautista fue quien redactó el recurso, es la persona capacitada para defenderlo con garantías estrictas en un plazo tan limitado.
• Evitar la indefensión: El período de cinco días concedido a Ábalos para designar un nuevo abogado no aseguraba que el sustituto pudiera analizar una causa tan compleja antes de la fecha fijada.
• En juego, la libertad: El Tribunal Supremo analizará si persisten las razones que motivaron el encarcelamiento de Ábalos: el elevado riesgo de fuga y la posible ocultación de un «botín» millonario.
Defensas de Ábalos frente a la prisión
En su recurso, el exsecretario de Organización del PSOE califica de «especulaciones» las imputaciones del instructor y cuestiona el trabajo de la UCO de la Guardia Civil:
1. Rechazo de las «mordidas»: Ábalos sostiene que no existen los cinco millones de euros que le atribuye el juez. «No es posible hallar tal suma oculta», argumenta su defensa.
2. Aclaración sobre ingresos: Indica que los pagos investigados corresponden a reembolsos de gastos de la Secretaría de Organización del PSOE, debidamente respaldados con documentación.
3. Objeción a la UCO: Acusa a la Guardia Civil de excluir documentos facilitados por el partido que justificarían legalmente el incremento patrimonial.
La defensa de Koldo García
Al mismo tiempo, la Sala estudiará el recurso de Koldo García. La abogada Leticia de la Hoz, que actúa en su defensa, aplica una estrategia similar:
• Vínculos en España: Niega que tenga intención de fugarse.
• Origen del dinero de Ferraz: Manifiesta que la gestión del efectivo correspondía a sus funciones habituales en el PSOE, lo que testigos de la sede socialista habrían confirmado, otorgando un origen legítimo a los fondos investigados.
Aspectos clave del «Caso Koldo» (Enero 2026)
• Condena solicitada: Ábalos podría enfrentar hasta 30 años de prisión.
• Investigación central: Trama de comisiones ilegales vinculadas a la compra de mascarillas durante la pandemia y presuntos acuerdos irregulares en contratos de obras públicas.
• Fecha relevante: Jueves, 15 de enero (Vista de apelación en el Tribunal Supremo).
