El Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria del Congreso ha determinado que los periodistas Vito Quiles y Bertrand Ndongo incurrieron en infracciones graves en diversos hechos registrados en los últimos meses dentro de la Cámara. Los informes emitidos por este organismo han sido enviados a la Mesa del Congreso, que deberá decidir si procede a suspender provisional o definitivamente sus acreditaciones.
Este asunto se tratará en la reunión que celebrará el órgano de gobierno del Congreso este jueves, donde está previsto designar a un letrado instructor y otorgar a los acusados la oportunidad de presentar sus alegatos antes de que se imponga alguna sanción.
Vito Quiles, de EDATV, y Bertrand Ndongo, de Periodista Digital, fueron denunciados por incumplir el nuevo reglamento del Congreso, que establece limitaciones sobre la grabación y el comportamiento durante ruedas de prensa. Las sanciones contempladas pueden ir desde una suspensión temporal de 11 días hasta la revocación definitiva de la acreditación.
En el caso de Quiles, los informes detallan que el periodista realizó grabaciones en áreas no autorizadas en dos ocasiones: el 20 de noviembre, cuando captó imágenes del presidente del Gobierno a pesar de las indicaciones en contra, y el 11 de diciembre, cuando siguió al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y luego difundió dichas grabaciones en redes sociales. Estas acciones podrían constituir hasta cinco infracciones graves conforme al Reglamento de la Cámara.
En cuanto a Ndongo, fue acusado de dificultar una rueda de prensa el 25 de noviembre, organizada por la portavoz del grupo Sumar, Verónica Barbero. Según el informe, Ndongo desestimó las instrucciones del personal responsable y alteró el orden del turno de preguntas, perturbando el trabajo de otros periodistas y ejerciendo “violencia verbal” hacia la diputada y una compañera, lo que se considera una infracción grave.
El Consejo Consultivo, compuesto por representantes de distintos grupos parlamentarios —excepto PP y Vox, que no reconocen su existencia— y asociaciones de periodistas como la APP, concluyó que ambos casos representan infracciones graves que podrían acarrear sanciones más severas si se repiten en un período de un año.
