Más de 150 juristas suscriben un texto que cuestiona la condena del Tribunal Supremo contra Álvaro García Ortiz, argumentando que se basa en ‘sospechas’
Álvaro García Ortiz, ex fiscal general del Estado, volvió a aparecer públicamente este jueves en el Ateneo de Madrid, donde recibió una cálida ovación de numerosos profesionales del derecho durante la presentación de un manifiesto que cuestiona la sentencia del Tribunal Supremo que lo condenó.
El documento, respaldado por más de 150 expertos jurídicos, critica la resolución que condena a García Ortiz por la supuesta filtración del correo electrónico del abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, además de la nota informativa emitida por la Fiscalía para desmentir la versión difundida desde el entorno de la política madrileña sobre las negociaciones entre González Amador y el ministerio público.
Entre los firmantes destacan juristas reconocidos como el exmagistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín, el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena. El escrito señala que la sentencia del Supremo vulnera la presunción de inocencia al basarse, a su juicio, en simples ‘sospechas’.
El acto se inició con un prolongado aplauso en apoyo a García Ortiz y fue presentado por la abogada Francisca Sauquillo, quien subrayó la ‘dignidad’ con la que el ex fiscal general ha enfrentado el proceso judicial. Durante la jornada también intervinieron varios firmantes del manifiesto. Manuel de la Rocha calificó la sentencia como ‘indignante’, mientras que María José Berdugo García-Maestro, vicepresidenta de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), expresó su preocupación por el procedimiento seguido contra García Ortiz. Nicolás Sartorius llegó a calificar la resolución del Supremo de ‘aberración’.
