La formación catalana sostiene que rechaza el decreto omnibus del Gobierno porque se gobierna como si existiera una «pandemia permanente» y denuncia que el Ejecutivo realiza un «chantaje» al vincular medidas sociales con la suspensión de desalojos.
El pacto de investidura vuelve a reflejar divergencias importantes en materia de vivienda. En el debate para validar el último decreto ley del Gobierno, la diputada de Junts, Marta Madrenas, criticó fuertemente la prórroga de la moratoria contra los desahucios, calificándola como una medida ya desgastada y perjudicial para los propietarios privados.
Desde Junts, sostienen que la continuidad de esta normativa, implementada inicialmente como una solución excepcional durante la crisis del COVID-19, se ha transformado en una anomalía tanto democrática como económica que recae exclusivamente en los propietarios de inmuebles.
¿Economía en auge o pandemia sin fin?
Madrenas puso en duda la coherencia del discurso económico del Gobierno de Pedro Sánchez. Señaló que si bien la suspensión de desalojos fue adecuada y equilibrada hace seis años por la crisis sanitaria, la situación actual es muy diferente.
«Si ahora la economía está despegando, ¿por qué seguir gobernando como si durara una pandemia sin fin?», cuestionó Madrenas desde la tribuna.
La diputada acusó al Ejecutivo de no haber previsto alternativas y de no haber implementado en estos seis años iniciativas como el incremento del parque público de viviendas, optando en cambio por convertir una medida de emergencia en una “penitencia indefinida” para los particulares que poseen propiedades.
Denuncias de «chantaje» legislativo
Uno de los momentos más tensos de su intervención fue la crítica a la técnica del decreto ómnibus. Junts sostuvo que el Gobierno recurre a estos paquetes de leyes para «forzar votaciones» y presionar a los grupos a aprobar disposiciones que rechazan (como la suspensión de desalojos) para no bloquear otras medidas que sí respaldan.
- Medidas en disputa: Junts afirma que apoyaría la renovación del bono social y las ayudas directas para afectados por la DANA.
- El «bloqueo»: Sin embargo, rechazan que estos apoyos se mezclen con políticas que, a su juicio, favorecen la ocupación ilegal y perjudican la propiedad privada.
- Crítica a la mayoría: Madrenas advirtió al Gobierno que no puede actuar como si tuviera mayoría absoluta, reprochándoles la estrategia de combinar temas variados solo para conseguir los votos necesarios.
Advertencia al Ejecutivo
Con esta postura, Junts se mantiene firme en su defensa de la seguridad jurídica y la propiedad privada, distanciándose de las posiciones de los socios de izquierda del Gobierno (Sumar, ERC o Bildu). La formación deja claro que su respaldo parlamentario no es incondicional y que no aceptarán que se normalicen medidas excepcionales en un contexto de aparente recuperación económica.
