El Juzgado de Pozuelo ordena a Telecinco difundir la sentencia en sus informativos tras el tono inapropiado en ‘Sálvame’
Mediaset España ha sufrido un revés legal relacionado con emisiones anteriores. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Pozuelo de Alarcón emitió una sentencia condenatoria contra la empresa por vulnerar el derecho al honor de María del Carmen Martínez-Villaseñor Barrasa, conocida como Mari Carmen y sus muñecos, tras su fallecimiento en junio de 2023.
La sentencia responde a una demanda presentada por Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, hijo de la ventrílocua, y establece una indemnización de 20.000 euros por daño moral. El tribunal calificó la emisión de Sálvame del 16 de junio de 2023, un día después del fallecimiento de María del Carmen, como un programa que empleó un tono «especialmente ofensivo» y «totalmente innecesario», sin mostrar el respeto mínimo hacia la memoria de la artista.
Sentencia contra Kiko Matamoros por comentarios ofensivos
La resolución judicial afecta también a individuos relacionados con Telecinco. Kiko Matamoros fue condenado a pagar 5.000 euros por realizar comentarios que, según el juez, constituyeron un «claro insulto» hacia la fallecida. Por otra parte, María Patiño y Terelu Campos, también demandadas, fueron exoneradas.
Entre las medidas establecidas, destaca la obligación impuesta a Telecinco de leer íntegramente la sentencia en sus informativos nocturnos. Como el programa Sálvame desapareció de la programación poco después, el 23 de junio de 2023, la cadena deberá utilizar su noticiero para asegurar la reparación pública del honor de la ventrílocua.
Tratamiento visual y sketches controvertidos
La demanda resaltó el modo en que el programa trató visualmente la muerte de Mari Carmen, ocurrida tras una caída accidental en Tenerife. El juzgado criticó el uso de una escenografía similar a la de informes policiales, incluyendo un «esquema del cuerpo de la víctima» y efectos sonoros de sirenas, que sugerían incorrectamente un contexto de homicidio o asesinato.
Asimismo, la sentencia examinó un polémico sketch donde Carmen Borrego y María Patiño aparecían caracterizadas como el pato Nicol y Doña Rogelia. Aunque el tribunal coincidió con el Ministerio Fiscal en que esta parodia fue «indecorosa y de mal gusto», consideró que ese segmento específico no atentó contra el honor, aunque contribuyó a un ambiente despectivo dentro del espacio.
Se destacó especialmente el uso repetido de la expresión «¡Hasta luego, Mari Carmen!», popularizada por Belén Esteban. El magistrado señaló que mantener esta locución sobreimpresionada en pantalla durante casi toda la emisión, justo tras la repentina muerte de la artista, resultó una práctica «falta de respeto y desconsiderada». El hijo de la ventrílocua confirmó que la indemnización será destinada íntegramente a proyectos sociales.
