Un análisis exhaustivo de las revisiones del videoarbitraje hasta el parón de marzo indica que, a pesar de las críticas que intercambian los grandes clubes, las estadísticas revelan otra realidad: el Betis presenta el saldo más desfavorable mientras que el Girona es el más beneficiado.
LaLiga llega a la pausa por selecciones con la controversia arbitral en un momento álgido. Mientras que los directivos de los clubes más poderosos lanzan acusaciones de parcialidad, los datos objetivos del informe sobre el VAR iluminan quiénes realmente han sido favorecidos o perjudicados por esta tecnología durante la temporada.
El difícil recorrido para Betis y Real Madrid
Contrariamente a lo que podría sospecharse, ningún equipo grande está al tope de las perjudicaciones. El Real Betis es quien presenta el peor balance a raíz del VAR. Su saldo negativo de -8 se compone de una única decisión favorable frente a nueve errores corregidos en su contra.
Cercano en esta lista se encuentra el Real Madrid. El conjunto madrileño encabeza el número de intervenciones adversas en toda la Primera División (10), aunque su balance general es de -7. Estos datos contradicen las recientes quejas de la directiva culé, evidenciando que el VAR le ha restado puntos al equipo de Ancelotti, especialmente en partidos contra Girona y Osasuna, y que la tecnología ha servido principalmente para rectificar decisiones que inicialmente favorecían al equipo blanco durante el juego.
El FC Barcelona y el protagonismo del Girona
En el polo opuesto destaca el FC Barcelona. El conjunto dirigido por Hansi Flick mantiene un saldo positivo de +2, resultado de diez decisiones a su favor frente a ocho en contra. Esto lo posiciona como el segundo equipo más beneficiado por el VAR, solo por detrás del Mallorca que acumula once intervenciones positivas.
No obstante, el equipo que sobresale en cuanto a beneficio tecnológico es el Girona. Este equipo catalán muestra un diferencial favorable de +6 gracias a siete decisiones que lo favorecen y apenas una en contra, convirtiéndose en el conjunto que más ventajas ha obtenido mediante las correcciones del videoarbitraje.
Análisis de las intervenciones: goles y penales
El informe también clasifica las situaciones en las que el VAR ha tenido mayor impacto:
- Goles anulados: Real Madrid y Atlético de Madrid lideran esta categoría con cuatro tantos invalidados para cada uno.
- Goles validados: Barcelona, Alavés, Girona, Osasuna y Rayo han visto concedidos dos goles tras revisiones que no dieron inicialmente como válidos.
- Equipos beneficiados: Athletic y Getafe son los que más se favorecen con anulaciones de goles a sus contrincantes, con tres casos cada uno.
| Equipo | A favor | En contra | Balance |
| Girona | 7 | 1 | +6 |
| Barcelona | 10 | 8 | +2 |
| Real Madrid | 3 | 10 | -7 |
| Betis | 1 | 9 | -8 |
En conclusión, los datos apuntan a que el VAR está cumpliendo su papel de distribuir justicia en el campo, aunque esta equidad está afectando de forma notable a clubes como Betis y Real Madrid en la presente campaña.
