Este jueves, Pedro Sánchez se desplaza a Ceuta para la inauguración de la nueva estación marítima del Puerto. La obra, valorada en 16,5 millones de euros, está a cargo de Acciona, empresa que actualmente está bajo investigación de la UCO por supuestos pagos de comisiones ilegales a la red ligada a Santos Cerdán. La apertura de esta infraestructura se produce en un contexto con serias dudas sobre el proceso de adjudicación.
El evento está previsto para las 12:30 horas, con la asistencia del presidente de Ceuta, Juan Vivas, y la delegada del Gobierno, Cristina Pérez. La terminal comenzará a funcionar el próximo 2 de diciembre y su diseño corresponde al estudio Antón-Pacheco, que ha expresado su agradecimiento a la Autoridad Portuaria de Ceuta, Ineco y Acciona por su colaboración en la ejecución del proyecto.
No obstante, la inauguración está marcada por un informe de la Guardia Civil que vincula a Acciona con una operación presuntamente destinada a asegurar que Servinabar —empresa asociada a la trama de Cerdán— recibiera un 2% de cada adjudicación de obra pública, a pesar de que su participación real fuera «nula o insignificante». Entre 2015 y 2025, las transacciones económicas entre ambas firmas habrían alcanzado los 6,7 millones de euros, cantidad que representa más del 75% de los ingresos de la sociedad investigada.
Según la UCO, estos datos reflejan un flujo financiero complejo de justificar, que será evaluado por el Tribunal Supremo para determinar si corresponde a servicios legítimos o a un sistema oculto de comisiones.
Además, se añade la relación previa entre Acciona y la cátedra dirigida por Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, quien reconoció que la empresa contó con su apoyo para la formación de sus profesionales, incluyendo su logotipo entre los colaboradores. Este vínculo también está siendo objeto de revisión.
La presencia de Sánchez en la inauguración de una obra adjudicada a esta multinacional en el centro de una investigación por presunta corrupción genera tensión política y amplia las críticas respecto a los criterios de adjudicación durante su gestión.