El juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta quedó visto para sentencia después del reconocimiento de los hechos por parte del acusado. La Sala deberá decidir si suspende la condena o no.
El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha dejado la vista judicial sobre A.B.S., acusado de seis delitos de agresión sexual contra menores, a la espera de sentencia. El procesado ha admitido los cargos y aceptado una pena de 30 años de prisión, acordada entre la Fiscalía, la Acusación Particular y la Defensa, aunque la Sala debe determinar si procede la suspensión de la condena.
El acusado, tío de las víctimas, se presentó en la vista auxiliado por muletas y salió escoltado por agentes de la Policía Nacional. Las víctimas son sus sobrinos, cinco menores, que sufrieron los abusos entre 2020 y 2022 en el domicilio familiar ubicado en la barriada del Príncipe.
Descripción de los hechos
Según las acusaciones, A.B.S. utilizó su vínculo familiar para perpetrar abusos sexuales continuados contra los menores con fines libidinosos, realizando tocamientos en diversas dependencias de la vivienda.
El acusado, que ya está en prisión, reconoció ante el tribunal la veracidad de las acusaciones, lo que evitó la celebración completa del juicio prevista para esta semana.
Delitos imputados y sanciones acordadas
Las partes acordaron una condena de 30 años de cárcel por los siguientes cargos:
- Un delito de agresión sexual con acceso carnal a menor de 16 años.
- Un delito por obligar a un menor a presenciar actos sexuales.
- Cuatro delitos de agresión sexual sin acceso carnal a menor de 16 años.
Además de la privación de libertad, se establecen medidas de prohibición de acercarse y comunicarse con las víctimas, así como órdenes de alejamiento.
Acuerdo y conclusión del proceso
El reconocimiento de los hechos permitió a las partes lograr un acuerdo judicial, limitando la sesión a la lectura de conclusiones y aceptación formal de la pena.
Durante la vista, el acusado empezó a llorar al escuchar la petición de penas y renunció a la última palabra.
La Fiscalía y la Acusación Particular se mostraron contrarias a la suspensión de la condena, mientras que la Defensa dejó esta decisión a criterio de la Sala, que deberá pronunciarse en el fallo final.
