Este jueves, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) revocó la decisión del Parlamento Europeo que retiraba la inmunidad al líder de Junts, Carles Puigdemont, así como a los exconsellers Toni Comín y Clara Ponsatí, al determinar que el ponente designado para el caso no cumplía con las garantías de imparcialidad requeridas.
El fallo destaca que, conforme al reglamento del Parlamento Europeo, la persona encargada de tramitar un suplicatorio para suspender la inmunidad no debe pertenecer al mismo grupo político que el diputado afectado, con el fin de evitar posibles conflictos de intereses. Además, esta norma se extiende cuando el ponente forma parte de un grupo político en el que varios diputados están relacionados con el partido que inició el procedimiento penal contra el eurodiputado.
El origen del caso está en la solicitud del Tribunal Supremo de España para levantar la inmunidad de Puigdemont, Comín y Ponsatí. El Parlamento Europeo asignó al eurodiputado búlgaro Angel Dzhambazki, miembro del grupo ECR, como ponente. Cabe señalar que ese grupo contó en la legislatura anterior con representantes de Ciudadanos y VOX, este último involucrado en la causa del “procés”. El TJUE consideró que la designación de Dzhambazki generaba dudas legítimas sobre su imparcialidad, recordando que en 2019 él organizó un evento junto a VOX sobre la situación en Cataluña, cuando esta formación ya había iniciado el proceso judicial contra los eurodiputados.
Con esta resolución, el TJUE también revoca una sentencia anterior del Tribunal General de la Unión Europea de 2023 que había avalado la suspensión de inmunidad. Según el tribunal, dicha instancia no valoró adecuadamente la vinculación política del ponente con los intereses del partido VOX, factor clave para evaluar la imparcialidad.
Por su parte, una portavoz del Parlamento Europeo informó que la institución está revisando la sentencia y sus posibles implicaciones.
