El juicio sobre el caso mascarillas ha tenido este miércoles una de sus sesiones más intensas en el Tribunal Supremo con la declaración del empresario Víctor de Aldama, uno de los acusados principales. En su intervención, Aldama ha lanzado acusaciones directas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha descrito al exministro José Luis Ábalos como una figura líder dentro de la supuesta red.
Las afirmaciones del empresario, que siguen pendientes de evaluación judicial, han generado una rápida respuesta desde Moncloa, donde han calificado a Aldama como “mentiroso” y han defendido el derecho de los acusados a falsear información durante sus declaraciones.
Aldama coloca a Sánchez como “escalafón 1” en la supuesta organización
Uno de los momentos clave de la comparecencia fue cuando Aldama afirmó que Sánchez ocupaba el “escalafón 1” de la estructura criminal, mientras que definió a Ábalos como el “jefe” operativo.
Según relataron, el entonces ministro de Transportes “otorgaba poderes”, con Koldo García actuando como un intermediario fundamental. Aldama se posicionó a sí mismo en un nivel inferior dentro de dicha estructura.
El empresario sostuvo que cuando Koldo contactaba con ciertas personas, estas respondían no solo por su vínculo con Ábalos, sino porque, en su opinión, “sabían que Sánchez estaba detrás”.
Respuesta de Moncloa: “Es un mentiroso y un fantasioso”
La declaración de Aldama provocó una respuesta firme del Gobierno. Desde Moncloa rechazaron sus acusaciones y calificaron sus palabras como “mentiras”.
En el Ejecutivo subrayaron que los imputados en un juicio tienen la facultad de mentir en sus testimonios y expresaron “total tranquilidad” ante las declaraciones de Aldama.
El empresario, en cambio, aseguró que en 2019 Pedro Sánchez le agradeció personalmente sus gestiones con esta frase que citó ante el tribunal: “Muchas gracias por todo, sé perfectamente lo que estás haciendo y quería darte las gracias”.
Supuesto financiamiento irregular al PSOE
Durante su declaración, Aldama también mencionó un presunto financiamiento irregular al PSOE. Afirmó que Koldo García le solicitó donaciones en efectivo de constructoras “para apoyar al partido”.
El empresario explicó que preguntó sobre la forma de facturar ese dinero y le indicaron que no podía hacerse mediante factura, por lo que las donaciones debían ser en efectivo.
Aldama consignó que parte del dinero entregado estaba destinado al PSOE, aunque será el tribunal quien determine la fiabilidad y el valor probatorio de estas afirmaciones.
Entregas en efectivo a Ábalos y Koldo
El empresario admitió ante el Supremo que entre 2021 y 2022 entregó sobres con dinero en efectivo a Koldo García y José Luis Ábalos.
Detalló que algunos sobres contenían “importes considerables”, alcanzando en ocasiones los 250.000 euros. Según su relato, parte del dinero provenía de constructoras que habrían obtenido contratos públicos.
Además, declaró que en ocasiones adelantó fondos propios para garantizar los pagos periódicos, ya que Koldo se mostraba inquieto si no había entregas regulares.
La vivienda de Jésica Rodríguez y pagos relacionados con Ábalos
Aldama abordó también el tema de un piso perteneciente a Jésica Rodríguez, cuya adquisición, según afirmó, se planteó para apoyar a Ábalos.
Explicó que Koldo le pidió que ayudara a “el jefe” financiando un inmueble para una persona que Ábalos estaba conociendo. Dijo que delegó esa gestión en su socio Alberto Escolano y que luego surgieron diversos problemas con la propiedad.
Según su testimonio, esta situación provocó tensiones con Koldo y derivó en un enfrentamiento físico en las oficinas.
Aldama declara haber pagado servicios para Ábalos en México
El empresario relató un episodio durante un viaje oficial a México en febrero de 2019. Según dijo, Koldo le pidió organizar algo para que Ábalos pudiera relajarse.
Aldama interpretó esa solicitud como la búsqueda de acompañantes femeninas para el entonces ministro y afirmó que finalmente pagó a unas “señoritas” en Ciudad de México. Subrayó que fue la única vez que realizó este tipo de gestión para Ábalos.
Viajes a Venezuela, Delcy Rodríguez y Air Europa
La declaración también incluyó información sobre los viajes de Aldama a Venezuela y gestiones vinculadas con Air Europa. Señaló que efectuó varios desplazamientos a Caracas en 2019 para contactar con dirigentes venezolanos, entre ellos Delcy Rodríguez y Simón Zerpa.
Aseguró que estas gestiones estaban orientadas al cobro de una deuda de la administración venezolana con Air Europa y que firmó un contrato por cinco millones de euros condicionado a la recuperación de dicha deuda.
También comentó que transmitió a Delcy Rodríguez información sobre un cambio en la postura del Gobierno español respecto a Venezuela, lo que habría mejorado la comunicación con la dirigente chavista.
La función de Koldo García en la red
Aldama describió a Koldo García como un personaje de gran influencia dentro del Ministerio de Transportes. Indicó que su relación comenzó a través de su hermano Rubén, escolta en el Ministerio.
Manifestó que Koldo mostró interés desde el inicio por sus contactos internacionales, especialmente en México, Venezuela y otros países latinoamericanos. Además, afirmó que el exasesor mantenía una relación cercana con Sánchez, a quien se refería como “Pedro” en sus conversaciones.
Ábalos y Koldo rechazan la veracidad de la declaración
Durante la comparecencia de Aldama, tanto José Luis Ábalos como Koldo García mostraron gestos de sorpresa y negación ante las declaraciones del empresario. Según fuentes presentes, intentaron manifestar con sus expresiones que no creen en su testimonio.
Están previstas sus intervenciones posteriores ante el Supremo, donde podrán ofrecer su versión y responder a las acusaciones.
María Jesús Montero niega cualquier conexión
La exministra de Hacienda María Jesús Montero también se pronunció respecto a las declaraciones de Aldama. Manifestó estar “totalmente tranquila” y aseguró que el empresario no ha presentado ninguna prueba que vincule a su persona con el caso.
Montero apuntó que Aldama sigue una estrategia defensiva basada en acusar a terceros para intentar alcanzar un acuerdo judicial y dar apariencia de colaboración. La dirigente socialista afirmó que el empresario estaría transmitiendo “falsedades” dentro y fuera de los tribunales.
Una declaración relevante en el juicio del caso mascarillas
La jornada en el Tribunal Supremo estuvo marcada por una gran expectación mediática. La sala registró aforo completo y numerosos medios cubrieron desde primera hora la comparecencia de Aldama.
El testimonio del empresario podría convertirse en una pieza clave del proceso, aunque sus afirmaciones deben ser contrastadas con la documentación, informes de la UCO y las declaraciones del resto de acusados.
El caso entra en una etapa crucial, con los relatos de Aldama, Ábalos y Koldo en el centro, y con posibles repercusiones políticas significativas para el Ejecutivo.
