BADAJOZ.— Durante la tercera sesión del juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y otras diez personas por presuntas irregularidades en la Diputación de Badajoz, se produjo un momento relevante con la declaración por videoconferencia de la directora de orquesta Cristina de Frutos, testigo clave para las acusaciones.
De Frutos compitió en 2017 por el puesto de alta dirección para coordinar los conservatorios de Badajoz, cargo que finalmente obtuvo el hermano del presidente. En su testimonio, denunció ante el tribunal la falta de igualdad en las oportunidades del proceso selectivo. Indicó que, dos días antes de la entrevista, un colega le informó mediante un mensaje que la plaza ya estaba destinada a David Sánchez y añadió que durante la prueba presencial percibió poco interés por parte del tribunal.
La defensa, especialmente la representada por Emilio Cortés en nombre de David Sánchez, se centró en restar credibilidad a esta declaración, cuestionando tanto la veracidad de De Frutos como la demora en denunciar estos hechos.
En el interrogatorio, plantearon una pregunta directa: ante la convicción de que el puesto estaba preasignado y su agravio personal, ¿por qué no interpuso ninguna denuncia en 2017 junto a otros candidatos?
La testigo explicó que no actuó en aquel momento por tres razones principales:
- Falta de contacto: Afirmó desconocer a los demás aspirantes en aquella convocatoria.
- Importancia del asunto: Expresó que consideró que la situación era demasiado compleja para emprender acciones entonces.
- Situación laboral: Destacó que contaba con un empleo estable y que no consideraba que su futuro dependiera de esa denuncia.
Esta declaración se inscribe en una etapa fundamental del proceso en la Audiencia Provincial de Badajoz. Las jornadas anteriores habían debilitado algunas acusaciones después de las aclaraciones de otros técnicos y la declaración de prescripción del delito de prevaricación por nombramiento ilegal, acordada por el tribunal el lunes pasado. Con la comparecencia de De Frutos, las defensas buscan demostrar que las sospechas que sostienen las acusaciones populares carecen de fundamento jurídico y se basan solo en comentarios informales de la época.
Para ampliar esta información, puede consultarse un resumen detallado sobre la evolución de las declaraciones y las posiciones de las acusaciones en Badajoz en el análisis del juicio a David Sánchez. Este vídeo contribuye a entender las argumentaciones de la defensa durante las sesiones testificales de esta semana.
