El magistrado ha accedido a la solicitud del abogado de la esposa del presidente del Gobierno debido a problemas de agenda, pero ha advertido con claridad que, de no presentarse los investigados, serán conducidos por la fuerza pública.
MADRID. – El juez titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha decidido aplazar para el lunes 15 de junio a las 18:00 horas la audiencia preliminar en la que está citada Begoña Gómez. Esta sesión, fundamental para determinar si el caso continúa hacia un juicio con jurado, estaba inicialmente programada para el 9 de junio.
El cambio de fecha se debe a una petición oficial presentada por el abogado de Gómez, el exfiscal Antonio Camacho, quien presentó documentación que justifica la existencia de compromisos judiciales previos incompatibles con la convocatoria original.
Aviso claro del magistrado: asistencia obligatoria
Aunque ha concedido el aplazamiento, el juez Peinado ha sido enfático en su resolución respecto a la obligación de asistir. Requiere la presencia física de los tres principales investigados en el caso: Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
En la decisión se incluye una advertencia explícita: en caso de no comparecer personalmente junto con sus abogados defensores, el juzgado ordenará que sean «conducidos por la fuerza pública».
A esta audiencia también han sido convocados el Ministerio Fiscal, las acusaciones populares y la representación legal de la Universidad Complutense de Madrid, que actúa como acusación particular al considerarse parte afectada en el proceso. Las partes cuentan con un plazo de tres días para presentar recursos contra esta resolución.
La defensa cuestiona la rapidez del juez en el proceso
Esta decisión judicial se produce en un contexto de elevada tensión procesal. La defensa de Begoña Gómez ya había presentado un recurso contra la primera citación, alegando que el juez Peinado está conduciendo el caso a un ritmo que califican de «absolutamente incompatible con las garantías de un proceso penal», señalando una supuesta urgencia excesiva para concluir el procedimiento antes de su jubilación próxima.
| Investigado/a | Delitos Imputados | Petición de la Acusación Popular | Posición de la Fiscalía |
| Begoña Gómez | Corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación. | 24 años de prisión | No presenta acusación. Solicita el archivo reiterado del caso al no hallar indicios delictivos. |
| Cristina Álvarez (Asesora) | Cooperación en los delitos investigados. | 22 años de prisión | No acusa. |
| Juan Carlos Barrabés (Empresario) | Relación con los contratos vinculados a la cátedra. | 6 años de prisión | No acusa. |
El caso gira en torno a supuestas irregularidades en la cátedra que codirigía la esposa del presidente del Gobierno en la Universidad Complutense, la creación de un software tecnológico relacionado y la participación de su asesora en actividades que, de acuerdo con los indicios del juez, sobrepasaron los límites profesionales y personales de Gómez.
El procedimiento se encuentra en una fase avanzada rumbo a un posible juicio con jurado, a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncie sobre los recursos presentados por las defensas y la Fiscalía, que mantiene su posición de que no hay pruebas suficientes para sustentar indicios delictivos.
