El Partido Popular, Vox y otras cuatro acusaciones populares duplican su solicitud de pena tras aceptar el tribunal el cambio de calificación, frente a la firme oposición de la Fiscalía y las defensas.
BADAJOZ / MADRID – En la Audiencia Provincial de Badajoz, el proceso judicial contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha experimentado un giro inesperado en la fase de conclusiones. De manera sorpresiva, el Partido Popular (PP), Vox y otras cuatro acusaciones populares han revisado sus escritos iniciales y han elevado a seis años la petición de pena de prisión para el acusado, duplicando así la solicitud original.
El tribunal ha autorizado esta modificación, a pesar de la resistencia firme de la Fiscalía y los abogados defensores, quienes han alertado que este cambio repentino genera una situación de indefensión para sus representados en esta etapa avanzada del juicio.
Delitos de prevaricación y tráfico de influencias
El aumento en la pena solicitada obedece a una nueva interpretación jurídica por parte de los acusadores. En concreto, el tribunal aceptó la petición basada en la presunta comisión conjunta de un delito de prevaricación administrativa y un delito de tráfico de influencias, vinculados a supuestas irregularidades en la modificación y asignación de su puesto laboral en la Diputación de Badajoz.
David Sánchez, presente en la audiencia como acusado, negó rotundamente haber ejercido presión o haber usado su apellido para obtener beneficios dentro de la administración provincial. «No tengo capacidad para influir en nada», afirmó con firmeza, rechazando la idea de un «trato personalizado» en su favor. «Si hubiera querido un trato especial, podría haberlo hecho en al menos 27 ocasiones distintas y sin restricciones presupuestarias», añadió, señalando que todo el procedimiento de su contratación siguió los canales legales establecidos y fue aprobado en Pleno.
Diferencias en torno a los informes policiales
Durante la sesión, el acusado criticó duramente el testimonio ofrecido el día anterior por el teniente coronel Antonio Balas, quien lidera la Unidad Central Operativa (UCO) en la investigación. Sánchez calificó la declaración del oficial de una “ficción novelística”, comentario que motivó una reprimenda del presidente del tribunal en sala. Se recuerda que los informes previos de la UCO sugerían que la plaza de alta dirección en la Diputación estaba supuestamente «reservada» para Sánchez y mencionaban al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, como posible instigador.
Después de un descanso, el tribunal solicitó a la defensa de David Sánchez que presentara sus alegaciones en relación con el nuevo escenario procesal propuesto por organizaciones como Manos Limpias y otras acusaciones de corte político.
Con esta nueva situación y el aumento imprevisto de la pena solicitada, el juicio se aproxima a su fase final. Está previsto que el próximo lunes comiencen las exposiciones de los informes finales de las partes antes de declarar el proceso visto para sentencia.
