MADRID.– Leire Díez, exmiembro del PSOE implicada en una investigación judicial, ha presentado recursos legales con el objetivo de anular la causa que se está instruyendo en la Audiencia Nacional en su contra. La defensa ha remitido un escrito al magistrado Santiago Pedraz, del Juzgado Central de Instrucción número 1, solicitando la nulidad de las actuaciones. Alegan que existen dos procesos simultáneos por los mismos hechos, lo que vulneraría el derecho a un juicio con todas las garantías y el principio de no ser juzgado dos veces por el mismo motivo (non bis in idem).
La investigación se centra en una presunta red que buscaba maniobrar y ejercer presión para desestabilizar diferentes procedimientos judiciales, debilitando la labor de unidades clave como la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción en casos vinculados al entorno del partido en el Gobierno.
Acusan a procesos «paralelos e idénticos»
En el escrito dirigido a la Audiencia Nacional, la defensa sostiene que la ampliación reciente de la causa y la petición de inhibición judicial han provocado un solapamiento entre las investigaciones que se llevan a cabo en dos juzgados: la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid, a cargo del juez Pedro López Zamarriego, que también abrió pesquisas sobre ramificaciones del caso. Según el equipo legal de Díez, esto ha conducido a dos líneas de investigación «paralelas» y «idénticas» que incumplen las normas fundamentales del proceso penal, calificando esta situación de carente de fundamento legal.
En consecuencia, solicitan de forma formal que el juez Santiago Pedraz se abstenga de continuar con la instrucción, tramitación o cualquier diligencia relacionada con esta derivación. Además, piden que se declare la nulidad y se excluya del procedimiento todo el material probatorio recabado tras la acumulación reciente de causas.
Una causa en pleno desarrollo
Esta reacción de la defensa se produce en un momento de gran actividad en los tribunales, apenas unos días después de que se hicieran públicos registros realizados por la UCO y se conociesen detalles sobre las anotaciones personales y cuadernos de Leire Díez, que reflejarían un posible conocimiento directo sobre empresas públicas y redes de influencias.
El juez Pedraz, que asumió la competencia principal tras detectar indicios de un presunto delito contra las altas instituciones del Estado – motivo que justifica la intervención de la Audiencia Nacional – mantiene una intensa agenda de diligencias. Para las próximas semanas de julio están previstas citaciones destacadas, entre ellas la declaración como testigo de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, y la imputación de Leticia de la Hoz, abogada vinculado a otras ramificaciones del conocido como ‘caso Koldo’.
El magistrado Pedraz junto con la Fiscalía Anticorrupción tendrán ahora la responsabilidad de valorar la solicitud de nulidad presentada por Leire Díez en un proceso que continúa impactando el ámbito político y judicial español.
