El Ministerio Público aumenta la tensión judicial y considera excesiva la medida cautelar que intenta impedir que la esposa del presidente del Gobierno abandone el país.
El proceso judicial relacionado con Begoña Gómez ha escalado a un nivel significativo de conflicto. La Fiscalía ha presentado una acusación formal contra el magistrado Juan Carlos Peinado, señalándolo de haber articulado una verdadera «confabulación» para justificar la retirada del pasaporte y la prohibición de salida de España a la esposa del presidente del Gobierno.
Esta fuerte respuesta del Ministerio Público surge tras la decisión del juez titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid de reafirmar categóricamente la medida cautelar, basándose en un supuesto riesgo de fuga apoyado en precedentes internacionales.
La Fiscalía considera la actuación arbitraria y excesiva
Según la Fiscalía, los fundamentos presentados por el juez Peinado no se sustentan en una base jurídica sólida, y responden a un planteamiento intencionado para crear una impresión de gravedad que no refleja la realidad del caso. Desde el punto de vista legal, el recurso del Ministerio Público destaca varios aspectos:
- Ausencia de riesgo: Se argumenta que no hay indicios objetivos que sugieran que Begoña Gómez intentaría evadir la justicia.
- Incongruencias en el juzgado: La severidad de Peinado contrasta con la actitud más flexible de un juez sustituto del mismo juzgado, quien autorizó el viaje de Gómez a Londres para la graduación de su hija, aunque negó su desplazamiento a Turquía para la cumbre de la OTAN, dado que este país no pertenece al espacio judicial europeo.
Conflicto institucional con Moncloa y expediente disciplinario al magistrado
La medida de retirada del pasaporte, que se dictó tras la apertura del juicio oral, ha originado un considerable impacto político y institucional:
| Parte del Conflicto | Impacto y situación actual |
| Poder Ejecutivo (Moncloa) | Ha calificado la decisión del magistrado como «completamente desproporcionada» y con connotaciones políticas. |
| Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Por ahora mantiene suspendidas las quejas contra Peinado, a la espera de resolver los recursos judiciales en curso. |
| Procedimiento Disciplinario | El juez enfrenta la apertura de un expediente disciplinario debido a comentarios controvertidos relacionados con la escolta policial asignada a la investigada. |
Con este recurso, la Fiscalía pretende que la Audiencia Provincial de Madrid anule de forma inmediata la retención del pasaporte, en un contexto donde las decisiones de Peinado vuelven a ser objeto de un intenso debate sobre la imparcialidad judicial.
