La formación política sostiene que hay «argumentos y pruebas suficientes» contra el hermano del presidente del Gobierno, que ya recibió una condena de nueve años de inhabilitación por prevaricación.
MADRID. – Este lunes, Vox comunicó su intención de presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) en contra de la resolución de la Audiencia Provincial de Badajoz que absolvió a David Sánchez, hermano del presidente del Ejecutivo, del delito de tráfico de influencias.
El portavoz de Vox, José Antonio Fúster, indicó que los asesores legales del partido creen que existen pruebas convincentes para conseguir una condena por dicho delito, afirmando que David Sánchez formó parte de un proceso «orientado a simular su legalidad». Fúster afirmó durante su declaración que «es claro que hubo un tráfico de influencias».
Además, el portavoz quiso diferenciar la postura de su formación, basada en recurrir «con fundamentos y evidencias» en la justicia, de la conducta de lo que denominó «los gorilas del entorno de Sánchez», a quienes acusó de dedicarse a «insultar a los magistrados».
Condenado por prevaricación, pero exonerado de tráfico de influencias
La acción judicial de Vox se produce una semana después de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz emitiera la sentencia correspondiente. El martes 14 de julio, el tribunal impuso a David Sánchez una inhabilitación especial de nueve años para ejercer cargos o empleos públicos, como cooperador necesario en un delito de prevaricación administrativa, vinculado al cambio de la denominación de su puesto laboral en la corporación provincial.
No obstante, el tribunal de Badajoz descartó en ese mismo fallo que existiera tráfico de influencias en relación con su contratación por parte de la Diputación de Badajoz, decisión que la acusación popular pretende revocar ante una instancia superior.
