La Sala de lo Militar rechaza la admisión de la causa al no encontrar indicios de delito por abuso de autoridad o coacciones en el intercambio de mensajes y llamadas entre el general retirado Fernando Javier Mora y el jefe de Operaciones de la Guardia Civil.
El Tribunal Supremo ha decidido archivar de forma definitiva la denuncia interpuesta por el general de división de la Guardia Civil Fernando Javier Mora contra su superior, el teniente general Luis del Castillo, quien es actualmente el jefe del Mando de Operaciones del cuerpo. Según un auto consultado por la Agencia EFE, la Sala de lo Militar determina que «no procede admitir a trámite» las diligencias por presuntos delitos de abuso de autoridad, trato degradante, amenazas, coacciones, injurias y calumnias.
Un conflicto institucional relacionado con los actos del 2 de mayo
Los acontecimientos tuvieron lugar el 30 de abril de 2025, cuando Mora desempeñaba el cargo de general jefe de la Zona de la Guardia Civil en la Comunidad de Madrid y había sido invitado de manera formal a la celebración del Día de la Comunidad en la Real Casa de Correos, acto presidido por Isabel Díaz Ayuso.
De acuerdo con el auto, el desacuerdo comenzó con un intercambio de mensajes de WhatsApp en el que Del Castillo solicitaba a Mora que se excusara y no asistiera al evento oficial. Frente a la insistencia del denunciante por cumplir con su deber de representación, las conversaciones evolucionaron a un tono tenso que concluyó con el permiso final para que asistiera.
Extracto del intercambio de mensajes:
- Del Castillo: «Acto de dos de mayo. Representación institucional. El jefe de la Comandancia y comisario provincial jefe superior y tú libráis».
- Mora: «Pero estamos invitados… Sin motivo no me excuso, es mi obligación asistir».
- Del Castillo: «Fernando. Te traslado lo que me han dicho. Tú mismo».
La llamada grabada y los fundamentos del Supremo
Después del intercambio de mensajes, Mora realizó una llamada telefónica a Del Castillo que grabó —usando el teléfono móvil de su esposa— al prever el desarrollo de la conversación. Durante esta llamada, el denunciante cuestionó las instrucciones recibidas y se preguntó si la orden tenía una motivación política contra la presidenta autonómica: «Me están utilizando, le están dando un golpe a la presidenta de la Comunidad en mi culo», afirmó. Del Castillo respondió: «Si quieres ir, vete y asume las consecuencias».
Para desestimar la denuncia presentada más de un año después (el 22 de junio de 2026), la Sala de lo Militar fundamenta su decisión en los siguientes aspectos:
- No existencia de abuso de autoridad: La Sala indica que Del Castillo solo transmitió las órdenes que había recibido.
- Tono de la llamada: Se considera que la llamada partió del propio denunciante con un carácter «inadecuado, impertinente e irrespetuoso».
- Ausencia de relevancia penal: Se describen las expresiones de ambas partes como «groseras, vulgares y soeces», aunque se produce en un contexto de cierta confianza y no tienen la gravedad suficiente para constituir delito, especialmente porque el denunciado ignoraba que estaba siendo grabado.
