Madrid — La acusación popular en la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado su escrito final de conclusiones, en el que ajusta a la baja su petición de condenas. Encabezada por la plataforma Hazte Oír, la acusación solicita ahora un total de 13 años de cárcel para Begoña Gómez y seis años para su asesora Cristina Álvarez, en vista del próximo juicio con jurado popular.
Revisión de la solicitud de penas
Esta novedad procesal se produce luego de que el juez instructor, Juan Carlos Peinado, comunicara a las partes la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de permitir que el caso se juzgue mediante jurado popular. La Audiencia sostuvo la existencia de indicios para juzgar a Gómez por tráfico de influencias y malversación, y a Álvarez por malversación.
El escrito actual modifica notablemente las pretensiones iniciales, que en la petición anterior alcanzaban hasta 24 y 22 años de prisión, respectivamente:
- Petición para Begoña Gómez (13 años en total):
- 2 años de prisión por tráfico de influencias.
- 3 años por delito continuado de malversación de fondos públicos.
- 8 años por malversación en delito no continuado.
- Alternativa subsidiaria: Se plantea una opción de 10 años de prisión por un delito conjunto de tráfico de influencias y malversación.
- Petición para Cristina Álvarez: 6 años de cárcel por malversación.
Fundamentos del escrito de acusación
En el documento entregado al juzgado, la acusación unificada destaca el «cambio considerable» que habría experimentado la trayectoria profesional de Gómez tras la llegada de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno.
Entre los hechos supuestamente irregulares, el escrito indica que Begoña Gómez asumió la codirección de una cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) «sin que conste un proceso de selección ni la titulación que justificara su nombramiento», sustentando en este y otros elementos las posibles irregularidades objeto del proceso judicial.
