El Gobierno asegura que no dispone todavía del documento y reclama conocer sus conclusiones antes de extraer responsabilidades sobre la crisis migratoria de finales de julio
La Moncloa ha reconocido su “sorpresa” ante la existencia de un informe policial que apuntaría a una posible implicación de Marruecos en la entrada masiva de inmigrantes registrada en Ceuta a finales de julio. El Ejecutivo asegura que, por el momento, no ha recibido el documento y considera que, si existen evidencias que vinculen al país vecino con aquellos acontecimientos, deberían haber sido comunicadas al Gobierno por las posibles implicaciones para la Seguridad Nacional.
En un comunicado, el Ejecutivo ha señalado que “si existen ya esas evidencias” debería habérsele informado de ellas, precisamente porque podrían afectar a la adopción de decisiones relacionadas con la seguridad del Estado.
La posición del Gobierno llega después de que trascendiera la existencia de un documento policial que apuntaría a una responsabilidad de Marruecos en la entrada masiva registrada en la ciudad autónoma, uno de los episodios migratorios más graves vividos por Ceuta en las últimas décadas.
Torres pide esperar a conocer el contenido del informe
El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, se ha pronunciado en la misma línea y ha pedido prudencia ante las informaciones conocidas. Torres ha apostado por no realizar “conjeturas” hasta conocer todos los detalles del documento y determinar exactamente cuáles son las conclusiones de los investigadores.
El ministro ha destacado, además, la reacción “inmediata” de su compañero de Gobierno, el titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien ha reclamado al director general de la Policía, Francisco Pardo, que informe y aclare los términos del documento.
La petición de Marlaska se produce en un momento especialmente delicado, cuando el debate sobre las circunstancias que rodearon la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta ha adquirido una nueva dimensión política y de seguridad.
Un informe que puede abrir un nuevo escenario
La eventual confirmación de que Marruecos tuvo algún grado de responsabilidad, organización o participación en los acontecimientos podría tener importantes consecuencias políticas y diplomáticas, especialmente si las conclusiones policiales establecen que la entrada masiva fue utilizada como instrumento de presión sobre España.
Por ahora, el Gobierno insiste en que no dispone del informe y evita pronunciarse sobre unas conclusiones que todavía no ha podido analizar oficialmente.
La controversia coincide, además, con una jornada especialmente simbólica para la ciudad: el Día de Ceuta.
El Día de Ceuta, marcado por la crisis migratoria
La celebración institucional se produce este año en un contexto excepcional, marcado por la crisis migratoria sin precedentes que ha vivido la ciudad durante las últimas semanas.
La situación ha provocado concentraciones de apoyo a Ceuta convocadas en distintos puntos de España, movilizaciones de las que se ha desmarcado la dirección del PSOE.
Al mismo tiempo, Ángel Víctor Torres presidirá desde Ceuta la reunión del Comité de Seguimiento, en una jornada en la que la situación migratoria, la seguridad y las relaciones con Marruecos vuelven a situarse en el centro de la agenda política nacional.
Mientras el Gobierno reclama conocer el contenido del informe antes de extraer conclusiones, en Ceuta crece la presión para esclarecer qué ocurrió durante la entrada masiva de finales de julio, quién pudo estar detrás de ella y qué información manejaban previamente los distintos organismos del Estado.
El contenido y las conclusiones definitivas del documento policial podrían resultar determinantes para responder a esas preguntas y establecer si aquellos acontecimientos fueron únicamente una crisis migratoria o si, por el contrario, existió una actuación coordinada con implicaciones para la seguridad nacional.
