En 2023, Antonio Narváez, magistrado del Tribunal Supremo encargado de redactar la resolución relativa a la ‘ley de nietos’, asistió a una cena informal con Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular. Durante este encuentro, Narváez mostró su esperanza de que el PP llegara al poder, criticó las coaliciones políticas del PSOE en el País Vasco y puso en duda la fiabilidad del recuento electoral en procesos donde participa la empresa Indra.
Declaraciones controvertidas y dudas sobre el proceso electoral
Fuentes con conocimiento del encuentro indicaron a EL PAÍS que esta reunión contó con la presencia de varios fiscales y juristas junto al líder de la oposición. La cena, que duró alrededor de una hora y media, sirvió para que los participantes animaran a Feijóo a derogar las reformas legislativas impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez en cuanto accediese al Ejecutivo.
Durante su intervención, Narváez criticó directamente los acuerdos políticos en Euskadi y la situación territorial:
«[Narváez señaló sobre las elecciones vascas que] se está configurando una estrategia de coalición con Bildu, considerada una organización vinculada al terrorismo, con el respaldo del Partido Socialista de Euskadi y los restos de Podemos».
Además, el magistrado aludió al conflicto en Cataluña, tema sobre el que ya debió abstenerse durante su etapa en el Tribunal Constitucional tras ser recusado por líderes independentistas por describir el procés como un «golpe de Estado».
Suspensión provisional del derecho al voto para nacionalizados
Las críticas sobre la imparcialidad de Narváez coinciden con una resolución tomada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con la Ley de Memoria Democrática:
- Suspensión del voto: El tribunal decidió suspender provisionalmente el derecho al sufragio de las personas que han obtenido la nacionalidad mediante la ‘ley de nietos’, al considerar que existe un «riesgo fundado, real y serio» de que este grupo pueda influir en la objetividad de los procesos electorales.
- Posturas divididas en la Sala: La resolución fue aprobada con el respaldo de cinco jueces, liderados por Narváez, frente a la opinión disidente de la magistrada Alicia Millán, quien argumentó que la medida priva injustificadamente a ciudadanos con plenos derechos de sus facultades políticas.
