La declaración de Juan Vivas ante la Audiencia Nacional y la respuesta de Moncloa ofrecen relatos diferentes sobre los contactos previos al 30 de julio. Vivas sostiene que desde Ceuta se realizaron diez intentos de llamada y solo tres obtuvieron respuesta; Presidencia ha difundido una cronología que incluye llamadas telefónicas y mensajes en ambas direcciones.
La declaración de Juan Vivas ante la Audiencia Nacional y la posterior respuesta de Moncloa han dejado dos versiones sobre los contactos mantenidos antes de la entrada masiva.
La versión de Vivas: diez intentos de llamada y tres respuestas
Vivas declaró que desde Ceuta se realizaron diez intentos de llamada a Moncloa y solo tres obtuvieron respuesta. Según su relato, la Ciudad venía advirtiendo del fuerte incremento de la presión migratoria y reclamando medidas.
Su declaración judicial también matiza algunas de sus primeras manifestaciones públicas. Vivas había afirmado que desde Moncloa le habían pedido que dejara de llamar porque se estaba poniendo «muy pesado». Posteriormente aclaró que esa expresión no había sido utilizada literalmente en esos términos.
También ha reconocido que, aunque Ceuta alertaba del incremento de llegadas, no disponía de información que permitiera prever una entrada de unas 80.000 personas.
La versión de Moncloa: llamadas y mensajes en ambas direcciones
Moncloa ofrece una reconstrucción diferente. Presidencia ha difundido una cronología de contactos entre los días 27 y 30 que incluye llamadas realizadas desde Ceuta, llamadas efectuadas desde Moncloa, intentos no atendidos y mensajes.
Por tanto, cuando Moncloa habla de comunicaciones no se refiere exclusivamente a llamadas realizadas desde Ceuta.
Según Presidencia, en los primeros contactos Ceuta trasladó principalmente su preocupación por el aumento de llegadas y cuestiones relacionadas con la acogida y los traslados. Moncloa sostiene además que la petición para que Vivas hablara directamente con Pedro Sánchez se produjo el día 30 y que esa conversación finalmente tuvo lugar.
Presidencia afirma haber reconstruido estos contactos tras examinar sus registros. Por ahora, no consta públicamente que todos ellos hayan sido incorporados formalmente a la causa judicial.
¿Qué medidas se adoptaron?
Antes del 30 de julio constan algunas actuaciones preventivas: había medios marítimos de la Guardia Civil desplegados; el día 20 llegaron 35 agentes de la UIP; se solicitaron refuerzos y el 28 se decidió enviar personal técnico para buscar ubicación para el CATE.
El día 30, cuando la entrada masiva ya estaba en marcha, llegaron medidas de mayor alcance, con nuevos refuerzos de Policía Nacional y Guardia Civil y, posteriormente, la movilización de las Fuerzas Armadas.
Alertas sí, pero no de la magnitud final
La información conocida permite establecer un matiz importante: había advertencias sobre un fuerte incremento de la presión migratoria, pero ninguna de las conocidas anticipó una entrada de aproximadamente 80.000 personas.
La investigación deberá determinar qué información recibió cada administración, cuándo la recibió y qué medidas se adoptaron a partir de ella.
Las cifras no son directamente comparables. Vivas contabiliza intentos de llamada realizados desde Ceuta y las respuestas obtenidas. Moncloa reconstruye un conjunto más amplio de contactos en ambas direcciones, incluidas llamadas y mensajes. Los registros completos permitirán contrastar ambas versiones.
La cronología difundida por Moncloa
Esta es la reconstrucción hecha pública por Presidencia del Gobierno, diferenciando llamadas, intentos de llamada y mensajes:
- 27 de julio, 8.39 horas — llamada. Pablo García, jefe de Gabinete de Vivas, habría llamado a Diego Rubio, jefe de Gabinete de Sánchez. Moncloa cifra la conversación en seis minutos.
- 27 de julio, 13.07 horas — llamada. Segunda llamada desde el gabinete de Vivas a Rubio, de tres minutos.
- 28 de julio — mensaje y llamada. Tras un mensaje enviado desde Ceuta, Rubio habría llamado a García a las 8.30 horas. La llamada no fue atendida y, según Moncloa, posteriormente hubo respuesta mediante mensaje.
- 30 de julio, 11.17 horas — llamada. García habría llamado a Rubio para solicitar que Vivas pudiera hablar con Pedro Sánchez.
- 30 de julio, 12.03 horas — intento de llamada. Rubio habría llamado sin obtener respuesta.
- 30 de julio, 12.03 horas — comunicación. Moncloa recoge otro contacto a esa misma hora en el que se habría informado de que Sánchez hablaría con Vivas aproximadamente una hora después.
- 30 de julio, 12.55 horas — llamada. Presidencia sitúa aquí la conversación directa entre Pedro Sánchez y Juan Vivas.
- 30 de julio, 19.46 horas — llamada. Ángel Alonso, director adjunto de Gabinete, habría hablado con Vivas durante once minutos sobre la visita de Sánchez a Ceuta prevista para el día siguiente.
- 30 de julio, 21.34 horas — llamada. Pablo García habría hablado con Alonso durante dos minutos para comunicar que Vivas no participaría en la rueda de prensa junto al presidente del Gobierno.
La cronología de Moncloa, por tanto, no equivale a nueve llamadas realizadas por Ceuta ni a nueve llamadas atendidas por Presidencia. Incluye contactos de diferente naturaleza y en ambas direcciones.
Los registros telefónicos, mensajes y demás documentación que examine la Audiencia Nacional permitirán determinar qué contactos se produjeron y cómo se corresponden con los diez intentos de llamada mencionados por Vivas.
