ASFASPRO, AUME y UMT reúnen a representantes de las tres principales formaciones políticas para abordar la declaración de profesión de riesgo, la mejora salarial y la reforma de las leyes que regulan la carrera militar.
Madrid, 5 de noviembre de 2026.
Las principales asociaciones profesionales de militares, ASFASPRO, AUME y UMT, han celebrado un encuentro-debate con representantes del PSOE, PP y Vox para analizar las propuestas de las distintas formaciones políticas en materia de personal militar, ante la próxima convocatoria electoral.
En el encuentro participaron José Antonio Rodríguez Salas, en representación del PSOE; Fernando A. Gutiérrez Díaz de Otazu, por el Partido Popular, y Alberto Asarta Cuevas, por Vox.
La reunión permitió conocer de primera mano las posiciones de los principales partidos sobre una de las cuestiones que más preocupan al colectivo militar: la necesidad de mejorar sus condiciones profesionales, económicas y laborales, así como garantizar el reconocimiento que merece su trabajo.
Las continuas crisis y catástrofes registradas durante los últimos años han vuelto a poner de manifiesto la importancia de contar con unas Fuerzas Armadas suficientemente dimensionadas, lo que exige incentivar el reclutamiento, mejorar las condiciones de servicio y ofrecer una carrera profesional atractiva para todos sus efectivos.
Seis cuestiones fundamentales sobre la mesa
Durante el debate se abordaron seis grandes cuestiones, entre ellas la declaración de la profesión militar como profesión de riesgo, el incremento de las retribuciones y la modificación de cuatro normas fundamentales que regulan las condiciones profesionales de los militares.
En concreto, se analizaron posibles reformas de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar; la Ley 8/2006, de 24 de abril, de Tropa y Marinería; la Ley 26/1999, de 9 de julio, sobre medidas de apoyo a la movilidad geográfica de los miembros de las Fuerzas Armadas, y la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
Uno de los principales puntos de coincidencia entre los representantes políticos fue el reconocimiento de la profesión militar como profesión de riesgo, así como la necesidad de mejorar las retribuciones del personal de las Fuerzas Armadas. No obstante, cada formación planteó sus propios matices y enfoques sobre la manera de llevar a cabo estas medidas.
En cuanto a la reforma de las cuatro leyes, los representantes expusieron posiciones diferentes, evidenciando que todavía existen discrepancias sobre el alcance y el contenido de los cambios legislativos necesarios.
Las asociaciones reclaman reformas de calado
ASFASPRO, AUME y UMT defendieron conjuntamente que la próxima legislatura debe servir para impulsar reformas profundas, sin complejos ni dilaciones, que permitan dignificar definitivamente la profesión militar.
Las tres organizaciones consideran necesario abandonar una situación que, a su juicio, mantiene a los militares en los últimos puestos de la Administración y por detrás de los ejércitos de los países de nuestro entorno en materia de reconocimiento profesional y condiciones económicas.
Las asociaciones insistieron en que la dignificación de la carrera militar debe convertirse en una prioridad política, con medidas concretas que se traduzcan en mejores salarios, mayores derechos y un reconocimiento efectivo de los riesgos inherentes al servicio.
Un llamamiento al consenso político
Como conclusión del encuentro, las organizaciones militares instaron a los representantes del PSOE, PP y Vox a trabajar para alcanzar acuerdos que permitan avanzar en estas reivindicaciones, alejando la política de personal de la confrontación y la polarización partidista.
El mensaje trasladado por las asociaciones fue claro: la mejora de las condiciones de quienes sirven en las Fuerzas Armadas no debería depender de las diferencias políticas, sino constituir un compromiso compartido por todas las formaciones.
La declaración de profesión de riesgo y la mejora de las retribuciones se sitúan así entre las prioridades que las asociaciones quieren llevar a la agenda de la próxima legislatura.
