La crisis de Ceuta obliga al Gobierno a explicar qué se sabía antes de la entrada masiva, por qué no se actuó antes y qué soluciones son realmente posibles dentro de la ley.
La crisis de Ceuta ya no puede analizarse únicamente desde la batalla política por atribuir responsabilidades. El informe del Real Instituto Elcano ha introducido una cuestión especialmente relevante: existían señales previas de una creciente presión migratoria, pero el Sistema de Seguridad Nacional sufrió un «fallo funcional» a la hora de integrar, valorar y trasladar esa información para anticiparse a lo ocurrido.
Si había avisos, la pregunta resulta inevitable: ¿por qué no se adoptaron antes medidas proporcionales al riesgo?
El Gobierno tiene que explicar qué información recibió, quién la valoró, qué decisiones se adoptaron y, sobre todo, qué falló en la coordinación. No basta con afirmar que nadie podía prever la magnitud de lo sucedido.
Pero existe otra cuestión igualmente importante: qué hacer ahora.
La exigencia de que quienes entraron irregularmente sean retornados puede resultar políticamente comprensible, pero una cosa es reclamar retornos y otra determinar cómo se ejecutan, a quiénes afectan y con qué procedimiento legal. Una situación excepcional no elimina automáticamente las garantías jurídicas ni permite aplicar soluciones al margen de la legislación española y europea.
Ahí está hoy la verdadera encrucijada de Ceuta.
El Gobierno debe responder por la falta de anticipación si finalmente se confirma que los mecanismos existentes no funcionaron adecuadamente. Pero también debe ofrecer soluciones concretas para una ciudad que no puede permanecer indefinidamente en una situación extraordinaria.
Y la oposición, que tiene todo el derecho a exigir responsabilidades, también debería explicar qué alternativas legales propone.
Ceuta necesita saber qué falló antes del 30 de julio, pero necesita todavía más saber qué se va a hacer después.
Porque una crisis de esta dimensión no se resuelve solamente buscando culpables. Se resuelve mejorando la prevención, reforzando la seguridad, acelerando los procedimientos que legalmente puedan acelerarse y garantizando que, ante una nueva amenaza, Ceuta no vuelva a encontrarse sin una respuesta suficientemente preparada.
Plutarco
